Curtea de Apel București a respins contestațiile polițiștilor de la Roșiorii de Vede, acuzați de luare de mită

Curtea de Apel București a respins ca nefondate contestaţiile formulate de cei trei agenți de poliție rutieră din cadrul Serviciului Rutier al Poliției Roșiorii de Vede și au menținut soluția dată de Tribunalul Teleorman.
Sionel Cornel, Alexandru Tumbea și Pîstaie Ciprian, agenți de poliție în cadrul Serviciului Rutier al Poliției Roșiorii de Vede au fost trimiși în judecată pentru luare de mită, dosarul fiind înregistrat la data de 23 aprilie, la Tribunalul Teleorman.

Cei trei au fost puși la dispoziția IPJ Teleorman, fără drept de a purta armanent și fără dreptul să beneficieze de anumite sporuri salariale prevăzute de lege. Până la o soluție definitivă aceștia vor activa ca ofițeri de serviciu la sediul Poliției din Roșiorii de Vede.

Potrivit Direcției Generale Anticorupție (DGA), în perioada iulie-noiembrie 2017, agenți de poliție rutieră din cadrul Serviciului Rutier al Poliției Roșiorii de Vede au pretins și primit sume de bani pentru a nu lua măsurile ce se impuneau față de conducători auto depistați că au încălcat legislația rutieră sau nu și-au îndeplinit îndatoririle de serviciu cu ocazia constatării unor încălcări ale prevederilor privind circulația pe drumurile publice.

Un comunicat de presă al Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, din aceeași perioadă, arăta că faptele celor trei polițiști “au constat în primirea unor sume de bani cuprinse între 50 și 200 lei de la conducătorii auto opriți în trafic și încălcarea atribuțiilor de serviciu cu ocazia constatării unor abateri săvârșite la regimul circulației pe drumurile publice”.

Ofițeri de poliție judiciară din Structura Centrală a DGA și din cadrul Serviciului Județean Anticorupție (SJA) Teleorman au descins în dimineața zilei de vineri, 10 noiembrie, la Serviciul Poliției Rutiere din Roșiorii de Vede, unde, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, au pus în executare cinci mandate de percheziție, într-o cauză care vizează săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, abuz în serviciu și fals material în înscrisuri oficiale. Trei dintre percheziții s-au desfășurat la birourile agenților de poliție, iar două la autospeciale utilizate de aceștia.