Scapă Teodor Nițulescu de dosarul de la DNA?

Tribunalul Teleorman va judeca, în data de 6 noiembrie 2018, solicitarea DNA de renunţare la urmărirea penală într-un dosar în care fostul prefect de Teleorman, Teodor Nițulescu, era suspectat de “săvârşirea unor infracţiuni asimilate celor de corupţie, comise în perioada 2009 – 2012” .
Pare că zvonurile care circulă de câteva săptămâni prin cercurile politice din Teleorman în legătură cu “iertarea” lui Nițulescu de către DNA, prind contur. În aceleași cercuri se speculează faptul că acesta ar beneficia de clemență după ce a depus mai multe mărturii în dosarul Tel Drum, fiind considerat martor principal.
Nu știm care este adevărul și, până la pronunțarea instanței, ne limităm doar la reamintirea faptelor și a suspiciunilor lansate în urmă cu patru ani, comunicate la acel moment de DNA și preluate de toată presa.

În data de 27 noiembrie 2014, procurorii DNA şi mascaţii au decins la Spitalul de Pneumoftiziologie din Roşiorii de Vede, la domiciliile lui Teodor Niţulescu și Eugen Pîrvulescu, la trei primării (Stejaru, Trivalea Moșteni și Vedea) și la mai multe sedii ale unor societăți comerciale. În total, s-au făcut percheziții la 13 adrese din județul Teleorman.
Potrivit unui comunicat al DNA din acea zi, fostul prefect de Teleorman, Teodor Niţulescu, era “suspectat de abuz în serviciu, conflict de interese şi efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea îndeplinită”

Cea mai gravă acuzație se referea la achiziţiile directe efectuate de Spitalul de Pneumoftiziologie Roşiorii de Vede. Totul a pornit de la o sesizare depusă la Direcţia Naţională Anticorupţie în 2010. Descinderile procurorilor DNA la Spitalul de Pneumoftiziologie Roşiorii de Vede şi la domiciliile celor două persoane implicate deopotrivă în politică și în afaceri, dezgropau, în 2014, povestea unor licitaţii “cu dedicație”.
Un raport al activităţii economico-financiare a spitalului din anul 2010 a scos la iveală că în urma unor licitații, sume importante de bani publici au fost direcționate către firme administrate de Eugen Pîrvulescu şi soţia fostului prefect Teodor Niţulescu. Primul a vândut spitalului aparatură medicală şi obiecte de atelier, iar achiziția de mobilier s-a făcut de la firma Venus Mob SRL deținută de doamna Nițulescu, soția prefectului de la acea vreme.
Potrivit DNA, Spitalul de Pneumoftiziologie Roşiori de Vede a încheiat un număr de 25 contracte (având ca obiect achiziţii de mobilier, echipament medical, echipament IT şi electrocasnice) în valoare totală de 1.967.438,16 lei inclusiv TVA cu încălcarea prevederilor art. 19 şi a prevederilor Secţiunii a 7-a Cererea de oferte din OUG nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare.

“Se mai reţine de asemenea că autoritatea contractantă a divizat cele trei achiziţii publice în mai multe contracte cu scopul de a evita aplicarea prevederilor OUG 34/2006 care instituie obligaţii în raport cu anumite praguri valorice ale achiziţiilor, cu încălcarea prevederilor art. 23 din OUG nr. 34/2006.
Astfel, pentru achiziţia de mobilier, Spitalul a divizat contractul în 7 achiziţii directe, în valoare totală de 430.000 lei – valoare estimată fără TVA, pentru achiziţia de echipament medical, autoritatea contractantă, a divizat contractul de achiziţie publică în 11 achiziţii directe distincte, în valoare totală estimată de 770.000 lei şi în mod identic, achiziţia de echipament IT şi electrocasnice a fost divizată în 7 achiziţii directe, în valoare estimată totală de 433.000 lei, iar achiziţia de autovehicule a fost divizată în două achiziţii directe în valoare totală estimată de 110.000 lei.
Toate contractele, cu excepţia contractului nr. 145/15.12.2009 încheiat cu SC PEFIN GENERAL PROD SRL şi a contractului nr. 142/15.12.2009 încheiat cu GB INDCO SRL, au fost încheiate în perioada 20.11.2009 – 27.11.2009 dar au fost semnate pentru Director financiar – contabil de Dascălu Aurelia în data de 02.12.2009.
Facturile emise în baza contractelor încheiate în perioada 20.11.- 27.11.2009 au fost achitate integral în data de 27.11.2009 şi 30.11.2009.
Pentru toate produsele au fost încheiate procese verbale de custodie, în data emiterii facturilor, conform cărora marfa este lăsată în custodia furnizorului
Din documentele aflate la dosarul DNA, rezultă că, în cazul SC PEFIN&PRO SRL,PROFI CONSTRUCT SRL, EVO NETWORK SYSTEMS SRL, PEFIN GENERAL PROD SRL, la data întocmirii proceselor verbale de custodie, furnizorul nu achiziţionase marfa revândută spitalului. Ca atare procesele verbale de custodie au fost întocmite în fals”, potrivit surselor judiciare.
Abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave privind nerespectarea de către conducerea Spitalului de Pneumoftiziologie din Roșiori de Vede, jud. Teleorman a prevederilor legale referitoare la achizițiile publice prin atribuirea directă a unor contracte de furnizare bunuri și prestări servicii și plata integrală a facturilor către furnizori anterior livrării efective a bunurilor sau recepției serviciilor, favorizând astfel societăți controlate de prefectul județului Teleorman (în funcţie la data încheierii contractelor), Teodor Nițulescu.

Alte suspiciuni care au motivat descinderea DNA în 27 noiembrie 2014
* Conflict de interese prev. și ped. de art. 301 c.p. (anterior 2531 c.p.) și efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea îndeplinită prev. și ped. de art. 12 lit. a din legea 78/2000 modif., cu aplicarea art. 5 C.p.p cu referire deținerea de către Nițulescu Teodor a calității de asociat unic la SC Grup N.T.I.R. SRL concomitent cu exercitarea funcției de prefect al județului Teleorman;
* Abuz în serviciu -Nițulescu Teodor (prefect al județului Teleorman) și Amarie Constantin (inspector șef al Inspectoratului Școlar General Teleorman) de presiuni asupra numitului Poncea Gabriel Nicolae – directorul Clubului Sportiv Școlar Turnu Măgurele pentru anularea unei licitații câștigate de asocierea SC TELDRUM SA – SC Hidro Olt SRL și atribuirea ulterioară a contractului privind amenajarea sediului și a sălii de sport a clubului către altă asociere formată din SC TEN HOLDING SRL și SC Hidro Olt SA;
* Abuz în serviciu – pentru câștigarea unei licitații în com. Adunații Copăceni, firmei SC Marowi Bronx Star Impex SRL i s-a impus executarea contractului de lucrări de reparații infrastructură și îmbunătățiri funciare pentru zona OIF Agroir 2001 Cervenia pe care ulterior să îl subcontracteze firmei SC Agronim Prest SRL (firmă controlată de prefectul în funcție al județului Teleorman la acea dată, Nițulescu Teodor) și efectuarea recepției lucrărilor în condițiile în care acestea nu erau finalizate;
* Evaziune fiscală privind pe SC Agronim Prest SRL având ca obiect neînregistrarea în evidențele contabile a veniturilor obținute din vânzări precum și înregistrarea de cheltuieli fictive având la bază operațiuni nereale.

Procurorii au mai susținut că Teodor Niţulescu, în calitate de prefect al judeţului Teleorman, în perioada 2009-2012, a exercitat acţiuni de influenţă ce au vizat obţinerea de către Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi (A.V.P.S.) Vedea (Nițulescu fiind președinte al asociației), a dreptului de gestionare a faunei cinegetice din cuprinsul anumitor fonduri cinegetice situate pe raza judeţului Teleorman.
De asemenea, Teodor Nițulescu a exercitat influenţe la nivelul factorilor de conducere ai Direcţiei Sanitar Veterinare şi Pentru Siguranţa Alimentelor Teleorman în scopul determinării acestora să acţioneze în sensul stopării controalelor, respectiv influenţarea concluziilor de control la societăţile comerciale unde avea interese (SC COMIXT SA Roşiorii de Vede).
Tot acesta, spuneau procurorii, ar fi exercitat influenţe asupra conducerii Gărzii Financiare Teleorman în scopul direcţionării de verificări specifice cu privire la operaţiunile comerciale derulate de anumiţi agenţi economici de pe raza judeţului Teleorman, respectiv SC ADYTEX INVESTMENT SRL (pentru a obţine informaţii privind raportul acestei firme cu SC AMT SERVICII INSOLVENŢĂ SPRL Craiova), activitatea de verificare fiind făcută pentru a crea presiuni asupra societăţii în vederea acaparării a 75% din părţile sociale ale acestei firme. Intenţii de preluare, în perioada octombrie – decembrie 2011, a controlului asupra activelor mobile imobile ale S.C. BERE ŞI MALŢ ROBEMA S.A. Roşiorii de Vede (aflată în procedură de faliment), cu sprijinul numitei VIDU VICTORINA-MARINELA (şef birou juridic din cadrul D.G.F.P. Teleorman) şi al lui SĂFTOIU FLORIN (administratorul S.C. AMT SERVICII INSOLVENŢĂ S.P.R.L. Craiova – lichidator judiciar desemnat).